المتمسك بالوصية من غير وصية

من طرف احمد المكصودي الأحد يناير 04, 2009 12:37 pm

بسم الله الرحمن الرحيم
اود الاضافة بعض الشيء وهو رداً على كل من قال توجد وصية صادرة من السيد الصدر (قدس)

ونقول الم نعتقد ونتيقن بان الصدر الاستاذ اعلم ..اذن هل من المعقول بان الاعلم لا يميز بين
السؤال والوصية او طلب النصيحة علماً ان السائل طلب النصيحة من الصدر المقدس ولم يطلب وصية
لان الوصية ومضامينها تختلف عن النصيحة والاختلاف هو مثلا ...
ان الوصية لابد ان يؤخذ بها ولا تبرأ الذمة لمن تركها واما النصيحة فلا اشكال في تركها او العمل بها
وبتعبير آخر يعني مباحة لك الترك او الفعل ..
والاختلاف الثاني هوان الوصية تكون عدة نسخ نسخة منها عند زيد واخرى عند عمر خوفاً من التزوير
وتكون خطية وموقعة وفيها شهود وغيرها ............
والوصية بالامور الخاصة التي يعلمها وليس بالامور العامة التي تحصل من بعده وقول الصدر المقدس
في نفس الوقت بانه نحن لا نعلم من يكون بالمستقبل من هو الاعلم وهذا خير دليل
واخيرا اريد ان اسئل سؤال وهو
هل يوجد دليل عند اهل البيت ومتعارف عليه عند العامة بان الوصية هي الدليل
علماً بان الامام المعصوم يختلف عن غيره
وان كانت هذه القاعدة موجودة اذن لماذا هذا الاختلاف الذي حصل عند اصحاب اهل البيت
حيث قام قسم منهم باتباع زيد الشهيد او الاسماعيلية او الواقفة او غيرها
اذن لو كانت الضابطة لمعرفة الامام هي الوصية هل من المعقول ان اهل البيت اوصوا بهذا
العدد وحصلة الفرقة في مذهب الحق ويوجد كلام كثير لمن يناقش ..